反垄断对横向垄断协议是一点活路都不给。

这是因为，这么多年的研究还没有找到横向垄断协议有什么能促进市场竞争、有利于消费者的可能。

连理论上的可能性都没有啊，所以只能必须立刻马上杀无赦。

反垄断还是很讲道理的嘛。

大家不要慌，门口的那几个互联网大厂你们也用不着跑。

听我把话说完啊！

适用于本身违法原则的行为只有这一个，其他的行为都是“合理推定”，也就是需要考察具体行为的真实后果才能下结论。

例如亚马逊和第三方商家达成关于价格的纵向协议，而“二选一”同样也属于纵向协议。

对于纵向协议是否应该禁止，需要具体问题具体分析。

这里非常重要的潜台词是：平台和第三方商家间的纵向协议既可能有反竞争的作用，也可能有促进竞争的作用，需要权衡一下。

“限价”是确定无疑的违法行为，“二选一”则是需要个案分析、权衡利弊的行为。那为什么聪明的贝光头选择了前者？

难道是嫌自己事业太顺利，故意挑战反垄断？

贝霸主微微一笑：

“不看广告看疗效。”

“限价”和“二选一”哪个赚钱？

“限价”的后果很直接，消费者在亚马逊上看到的价格永远都是低的。