第二波疫情除了对于Grab在越南的业务有所冲击之外，对其它东南亚国家也有着不同程度的影响。

新加坡和马来西作为东南亚疫苗接种率高的两个国家，经济已经开始逐步复苏。所以我们也看到Grab在新加坡和吉隆坡的GMV都已超过了疫情前的表现。而作为东南亚大城市的雅加达，整体业绩仍保持在只有疫情前90%的水平：

各大业务板块表现如何

从Grab旗下各个业务板块的GMV来看，我们可以发现，出行服务是受疫情影响大的一项业务，环比下降15%。

金融服务再次造成了大部分的运营亏损。例如，GrabPay直接向第三方商家付款的线下支付仍然增长乏力：

包括外卖在内的Grab配送业务GMV同比增长58%，环比也呈两位数增长（22%）。调整后EBITDA也从-2.7%同比提高至-0.9%。

另外一项则是包括广告、地图和反欺诈/风险解决方案在内的企业销售业务环比增长了30%。

调整后的净销售额

其实GMV是否仍然是衡量Grab业务表现的佳指标还是一个值得商榷的问题，因为超级应用程序中每个业务板块的商业模式其实都有着很大的区别。

例如Grab本身就将减去支付给司机和商家的“常态补贴”（性的，而非临时的）之后的调整后的净销售额 (Adjusted Net Sales- ANS) 作为衡量公司业绩的重要指标。

虽然关于取消“临时”补贴是否真的只是暂时的还存在一些争论，但投资者也可以查看收入和调整后的EBITDA以获得更全面的观点，从而形成自己的判断。

无论如何，以调整之后净销售额为指标，我们实际上看到Grab集团整体增长了8.3%，金融服务增长了12.8%。其他行业或多或少与GMV增长一致。

外卖业务增长显著

Grab在Q2业绩报告中提到，从GMV来看，配送业务尤其是杂货配送业务GrabMart，自去年年初以来一直在逐月增长。与此同时，在运营方面，Grab配送团队的效率同比提高了58%：