欧洲主要国家都极其重视碳中和，也拿出了实际的资金、资源。然而，短期看，因为能源危机，欧洲碳中和行动会遇到一些阻力。

02各国如何应对能源危机？

欧洲不少国家其实很依赖外部单一能源供应，如俄罗斯一国就占了德国天然气进口量55%。整个欧盟40%的天然气都来自于俄罗斯。一旦地缘政治局势收紧，能源供应局面会急剧变化。

东欧冲突前，德国打算在2030年就逐步淘汰化石燃料。但当俄罗斯天然气供应减少后，他们不得不重新启动打算扔下的煤电厂。这一重启导致德国无法保证在2035年就完成电力行业的温室气体中和。

能源短缺的确可能拖慢各国的碳中和进度。时任英国首相的约翰逊所说，他们“必须得对当下的冲击有所反应。”如英国不再进口俄罗斯石油后，开始在本国逐渐生产石油。

这件事也让欧洲看到能源替代的急迫。“我们需要加快自我依赖，更多转向碳氢燃料。”约翰逊这样表示。

也因为天然气供应短缺，各国开始更激进地考虑直接从煤炭、石油切换到绿色能源。此前天然气还作为一种危害稍小的化石能源，被看成能源更替的过渡方案。

欧洲的能源危机其实也算自己种下的苦果。欧洲如果不希望继续依赖俄罗斯天然气，只能自建天然气基础设备，包括进口液化天然气（LNG）卸货到使用的一系列设施。一般来说，投入起码在几十亿美元，且需要几年时间。所以欧洲LNG基础设备并不完善。

欧洲每年液化天然气进口量为8000万吨，但从俄罗斯进口的管道天然气高达1.18亿吨。长久以来，习惯俄罗斯供给天然气后，欧洲没有居安思危，加快能源自给自足。在能完全过渡到清洁能源前，如果地缘政治冲突一直持续，很可能欧洲需要一直使用火电。

欧盟能否达成气候目标，主要看LNG设备多久能投产，清洁能源能多快普及，足以抵消过渡期用火电影响。德国NGO组织负责人Simon Müller估算，正在使用的煤电厂将增加万吨温室气体排放，相当于德国整体排放量的4%。“只有新能源的大面积使用才能让我们摆脱能源依赖，并让德国达成2030年气候目标。”Simon Müller解释。